MoodleGTB

Acceso

No es lo que tu tienes, sino como usas lo que tienes lo quemarca la diferencia. Zig Zigla

Periódico ABC

Última Hora
  1. Las familias vulnerables con problemas para hacer frente a su hipoteca podrán respirar tranquilas hasta el año 2020, gracias a la convalidación que el Congreso de los Diputados realizará esta mañana del nuevo Real Decreto que amplía las políticas antidesahucios. Un texto que el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha justificado ante sus señorías por la persistencia de «dificultades» para afrontar los pagos en este segmento de la población. Si bien, ha avanzado que cada vez son menos las familias con problemas y para demostrarlo ha puesto sobre la mesa que los créditos de dudoso cobro han caído casi dos puntos porcentuales desde el inicio de la crisis. Desde el 6,3 por ciento de 2014 hasta el 4,7 por ciento actual, ha recordado, presumiendo de que la mayoría de las familias españolas abona abrumadoramente sus pagos hipotecarios. El ministro ha pedido al Pleno la convalidación de un decreto que desde que llegó a la Cámara contaba ya con el acuerdo mayoritario de la oposición para sacarlo adelante, fruto de un acuerdo previo entre Economía, PSOE y Ciudadanos. Incluso Podemos, que no participó en el acuerdo, ha dejado a un lado su habitual «no» a los textos del Gobierno para abstenerse en la votación, aunque con un discurso muy crítico, propio de un mitin político. El diputado y activista, Rafael Mayoral, casi a gritos ha exigido al Gobierno que ponga fin sin excepciones a los lanzamientos forzosos sin alternativa habitacional y ha exigido «reparación» a todas las familias que han atravesado por este trance. Guindos escuchaba con absoluta tranquilidad desde su escaño. A la salida del Pleno, el ministro ha hecho referencia a los datos de encarecimiento de las hipotecas registrados por el Banco de España. Un alza que ha achacado al crecimiento del porcentaje de créditos para viviendas a tipo fijo pero ha subrayado que, incluso con esta subida, los tipos son «muy moderados considerando el contexto temporal». Esto es, la vigencia del préstamo a «muy largo plazo», 15 o 20 años. «Hay que mirar no solo lo que puede pasar en los próximos meses y trimestres sino años», ha justificado.
  2. Salvo a los que viven del independentismo, al resto del tejido social catalán, que es casi todo el mundo, lo natural es que le asalte la duda: ¿A quién creer, a Mariano Rajoy cuando viene con promesas y propuestas concretas, o a la pandilla basura cuya única obsesión es la fogata y el humo? Ya se han apresurado a argumentar los partidarios del muro que las promesas de Rajoy pueden quedarse sólo en eso, en promesas, aunque no señalan lo siguiente, que ya es obvio, que las promesas y propuestas del independentismo son absolutamente ciertas: fogata y humo, y para certificarlo no hay más que observar sus actos y atender sus palabras: los de la mochila que se te meten en casa mientras que los «líderes» del proceso están contando milongas allá donde les alquilen un local a cargo nuestro, porque lo del «off» Harvard de Puigdemont, además de bochornoso, es sumamente ofensivo a la inteligencia. Puesto que los controladores del proceso ya han demostrado que no necesitan que la Justicia los inhabilite para ser completamente inservibles, se entiende que el presidente Mariano Rajoy cambie de interlocutor para sacar a Cataluña del atolladero, y obvie a la pandilla basura y se dirija directamente al empresariado catalán, auténtico motor de todo lo que Cataluña ha sido y será. Y estas son las imágenes que deberían sacarnos de la duda: en una, Mariano Rajoy habla con seriedad y números a una audiencia seria, crucial y que entiende de números, proyectos y futuro, y en la otra, Puigdemont se dirige a unos cuantos que pasaban por ahí a comer pizza para denigrarse y denigrarnos haciendo comparaciones muy reflexionadas sobre la calidad democrática española y la turca…, al tiempo que sus socios de Gobierno cogen sus mochilas y se van a amenazar y agredir a quienes no piensen como ellos, como si tal cosa (el no pensar como ellos) no fuera lo más natural del mundo. Durante demasiado tiempo, el empresariado catalán y todas las fuerzas sociales, culturales y laboralmente activas se han mantenido en ese paso indeciso de Chiquito de la Calzada, y no hay ya más dilación para devolver a su sitio (sea cual sea) a todos estos Luther King de pacotilla. Rajoy se ha puesto a un lado del tablero, pero al otro no están los inhábiles ni inhabilitados, está el empresario, la gente, la cultura y lo importante de la sociedad catalana. Ya es otra partida, y habría que tener el talento de jugarla bien.
  3. La agresión de la que fue objeto el candidato de la oposición, Guillermo Lasso el martes por la tarde a la salida del estadio Olímpico Atahualpa tras el partido entre las Selecciones de Ecuador y Colombia, ha tensado el ambiente electoral pocas horas antes de ir a las urnas, el domingo, para definir, en segunda vuelta, entre Lenín Moreno, del oficialista Alianza País, y Guillermo Lasso del centro derechista Creo-SUMA. El candidato de oposición y su esposa fueron víctimas de agresiones físicas por parte de una turba, que los atacó lanzando palos, piedras y vuvuzelas. Se vivieron momentos de tensión. Lasso debió cubrir con su cuerpo a su esposa, y la Policía proteger a los dos. Cercanos al candidato hablan de una acción premeditada, y comentan que hubo una venta extraordinaria de entradas al estadio, aunque en las eliminatorias se venden solo en abonos. Lasso ha anunciado acciones legales en contra del presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, Carlos Villacís. Observadores advierten que lo qué se buscó dentro del estadio fue minimizar el grito de «Fuera, Correa, fuera», que se ha vuelto habitual en los estadios y, en especial, en los encuentros de la Selección. «Con semejante ruido, los gritos fueron neutralizados». Por si fuera poco, la presencia del candidato Lasso, en el palco, y el grito, en un momento dado, de «Lasso, presidente», de sus seguidores, habría indignado a quienes fueron para evitar las consignas en contra del gobierno. “Ni siquiera vieron el partido, lo que buscaban era meter bulla y ofender a Lasso”, dice César Monge, director de CREO, que estuvo junto al candidato, quien fue en compañía de su mujer y su hijo. En su cuenta de Twitter, el conocido periodista deportivo Andrés Guschmer, ya había comentado la inusitada presencia de hinchas con las originales cornetas. “Muy hábil el que haya decidido comprar 6 000 entradas y entregarles además vuvuzelas para sonarlas en los momentos adecuados del partido”, escribió. “Fuerzas de choque contratadas para acallar el repudio de la mayoría en el estadio (…) queriendo demostrar lo contrario”, le replicó un seguidor. Poco después, en su cuenta de Twitter, el candidato del oficialismo, Lenín Moreno, escribió: “Ninguna expresión de intolerancia es aceptable, venga de donde venga. Rechazamos los actos de violencia a la salida del Atahualpa”. Guillermo Lasso respondió de contado: “Candidato @Lenin la violencia es recurso de quien tiene miedo a las ideas”. Nuevas reglas para el escrutinio La inesperada decisión del CNE, de que antes de ser difundidas las encuestas a boca de urna, deberán ser enviadas a ese organismo, a las 16:00, ha causado enorme inquietud en los partidos políticos y todo tipo de conjeturas en la sociedad. Nunca antes había ocurrido algo así. Se habla de censura previa. El titular del CNE, Juan Pablo Pozo, lo niega, y dice que no van a revisar las cifras; solo se les está obligando a entregar una hora antes de la difusión para evitar que se publiquen antes de tiempo. “Es un control total; un absurdo. Un sondeo a pie de urnal no son resultados definitivos, solo muestra las tendencias”, comenta Medardo Oleas, expresidente del Tribunal Supremo Electoral. Para él la autoridad electoral solo puede manejar la información del escrutinio de las Juntas y las Actas”, y critica que el organismo esté alineado con el movimiento de gobierno. También ha generado críticas la decisión de que el domingo de las elecciones hayan fiscales de flagrancia en alerta. La penalista Paulina Araujo se muestra extrañada. "Que haya autoridades penales en los comicios nos hacen ver a los ecuatorianos como potenciales delincuentes; eso no está bien", comenta la experta de Derecho Penal, que dice es un hecho sin precedentes.
  4. David Otero presenta por primera vez en concierto su nuevo disco homónimo: «David Otero». El artista, antes conocido como «El Pescao», emprende una nueva etapa artística con su auténtico nombre por bandera haciendo una declaración de principios. No quiere esconderse detrás de un alias. Surge así, en su máxima expresión, el talento de un músico más creativo y original que nunca, sin olvidar la energía que siempre ha caracterizado su sonido. De «David Otero» ya conocemos los dos primeros singles: «Una vez más» y «Micromagia». Dónde: Teatro Barceló Cuándo: 1 de abril de 2017 Horario: 20.00 horas Precio: Anticipada 18€ + gastos de gestión. En taquilla: 22€ Teatro Barceló Calle Barceló, 11
  5. El líder de Podem, Albano Dante Fachin, aseguró ayer que «no se dan las condiciones» para participar en la asamblea fundacional del nuevo partido político de los «comunes» del próximo 8 de abril. «A pesar de todos nuestros esfuerzos, las condiciones para que participemos en la asamblea del 8 de abril no se dan», apuntó el secretario general de la formación morada, sin explicitar las consecuencias de estas afirmaciones. Fuentes de la dirección morada explicaron a Efe que se está revisando el cumplimiento de los acuerdos suscritos la semana pasada entre Podem y los «comunes», pero que consideran que «por ahora» la «interpretación que hacen los otros actores» del pacto firmado no «garantiza las condiciones mínimas» que pedía la dirección del partido que lidera Fachin. La dirección de Podem presentó su candidatura para la ejecutiva del nuevo espacio político de los «comunes», encabezada por la diputada en el Congreso Marta Sibina. Por contra, la cara visible del sector crítico de Podem, Jessica Albiach, sí defendió participar en la confluencia. Pesa a esta nueva crisis, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, se mostró convencido de que, pese al paso atrás dado por Fachin, al final «habrá acuerdo». Fachin (Podem) vuelve a retirarse de la confluencia con los «comunes»
  6. La Sala de Arte Joven de la Comunidad de Madrid acoge hasta el 21 de mayo la exposición «Apuntes para una psiquiatría destructiva». Una muestra, comisariada por Alfredo Aracil, que toma como objeto artístico la problemática de la salud mental desde la época de la reforma psiquiátrica a finales de los setenta hasta la actualidad. El proyecto ganó la VIII edición del certamen «Se busca comisario». «Apuntes para una psiquiatría destructiva» Sala de Arte Joven de la Comunidad de Madrid. Avenida de América, 13. Las obras expuestas giran alrededor de distintos cuadros diagnósticos recogidos en publicaciones sobre trastornos mentales a partir de los años cincuenta. «En ese momento se produjo un giro psicológico y subjetivo en la economía global», explican sus responsables. La muestra parte de un conjunto de obras y de documentación histórica producidas entre finales del franquismo y el inicio de la democracia, para plantear un recorrido circular. En él, se interpela a la imagen de la locura en su dimensión más cotidiana, devolviendo al presente las enseñanzas de los movimientos críticos de los setenta, en busca de una nueva cultura psiquiátrica más allá de lo exclusivamente médico, en la que producción artística y afecto complementan el trabajo clínico. Los artistas que forman parte de esta exposición son: Jorge Anguita, Sofía Bauchwitz, Antonio Ferreira, Jaume Ferrete, Dora García, Pep Cunties, Eduardo Subías, Jesús Atienza, Marian Garrido, Carlos González Ragel, Noemí Iglesias, Carlos Osorio, Misha Bies y La Rara Troupe. Además, el proyecto se completa con una serie de actividades públicas. A través de varios espacios de discusión y trabajo con artistas, psiquiatras y personas interesadas por la salud mental más allá de lo terapéutico, la idea es dejar atrás los estigmas y la soledad que normalmente atraviesan la experiencia de lo psicopatológico.
  7. Semana negra para Pilar de Lara. Primero fue el Tribunal Supremo, luego el Superior de Galicia. Ahora, el juez de apoyo destinado en su mismo Juzgado de Instrucción nº1 de Lugo viene de decretar el sobreseimiento de la causa de la conocida como Fábrica de la Luz —una de las piezas que se desgajan del gigantesco entramado «Pokemon»— en la parte que afectaba al exalcalde José López Orozco, al exconcejal Lino José González y al técnico municipal Miguel Ángel Negral. El proceso sigue, sin embargo, contra uno de los principales acusados de la trama, Francisco Fernández Liñares, y su socio Miguel García Gesto. Contra ellos prosigue la instrucción por presuntos delitos de cohecho, blanqueo de capitales y negociaciones prohibidas a funcionarios. En el origen de la instrucción en noviembre de 2013, auspiciada por De Lara sobre informes de su fiel cuerpo de Vigilancia Aduanera, se atribuía a los investigados el amaño de los contratos públicos de la Fábrica de la Luz —una pequeña central hidroeléctrica en el Miño a su paso por el término municipal de Lugo—, el de los autobuses urbanos y el relativo a la publicidad interior y exterior de estos. El juez de apoyo José Luis Deaño resuelve, en un auto de 25 folios y con fecha 22 de marzo, que no hay indicio alguno de irregularidad en estos tres contratos adjudicados por el Concello de Lugo durante la etapa de Orozco. Varapalo a Aduanas En el caso de la Fábrica de la Luz, el juez asegura no encontrar «ninguna ilegalidad ni siquiera de manera indiciaria» en el proceso de adjudicación, que fue abierto para todas las empresas interesadas. Al respecto de apreciaciones realizadas por Aduanas de posibles irregularidades en el pliego de adjudicación, Deaño las tacha de «mera conjetura carente de la más mínima justificación y apoyo probatorio, ni siquiera indiciario». No es este el único revés a los funcionarios de Aduanas, el cuerpo que De Lara utiliza por sistema en funciones de policía judicial. A su juicio, «la conclusión esgrimida según la cual el proyecto (de la Fábrica de la Luz) fue modificándose desde el anteproyecto hasta el pliego (...) para favorecer a Inca (la empresa adjudicataria) es un auténtico brindis al sol, carente de toda justificación y base probatoria». El juez de apoyo tampoco encuentra viso de amaño en el contrato para adjudicar los buses urbanos de Lugo a la empresa Advanza. Ni prevaricación ni tráfico de influencias en un concurso que, según el auto, no llegó a producirse. Cero indicios, los mismos que en el concurso de la publicidad de los autobuses, en el que además «sería completamente absurdo al haber concurrido solamente una empresa interesada». Liñares confesó Por el contrario, Fernández Liñares y su socio sí deberán esperar a que finalice la instrucción contra ellos. El exconcejal y expresidente de la Confederación Miño-Sil confesó haber recibido regalos —un Rolex— de García Gesto «a cambio de nada». Lo que sí considera probado el juez es que Liñares reinvertía el dinero procedente de mordidas y comisiones —a cambio de adjudicaciones— en empresas concesionarias del Concello o la Confederación. En total, el instructor cree suficientemente acreditado que mediante este procedimiento pudo blanquear unos 245.000 euros. Archivadas cinco de las ocho piezas contra él Las ocho imputaciones que la justicia de Lugo puso sobre sus espaldas le costaron al exalcalde socialista su cargo. Con la conocida ayer, acumula cinco causas archivadas: el supuesto pago de pluses a funcionarios, el acoso laboral a un policía municipal, su participación en el «caso Campeón», injurias y calumnias a la Asociación Alpul y el sobreseimiento de la Fábrica de la Luz. Tiene pendientes todavía tres piezas, todas ellas en manos de la juez Pilar de Lara: la trama «Pokemon», el contrato de la grúa de Lugo y el «caso Garañón», en el que comparte imputación con el exlíder del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro.
  8. Hoy, 30 de marzo, se cumplen 30 años del comienzo del primer juicio por Síndrome del Aceite Tóxico (SAT), una dolencia causada por la ingestión de aceite de colza desnaturalizado con anilina, cuyas víctimas aún se movilizan para pedir una reparación moral y acceso a sus informes médicos completos. La plataforma «Seguimos viviendo», que agrupa a las víctimas, se reúne hoy con diputados del grupo socialista y de Podemos. El PSOE presentó a comienzos de mes una proposición no de ley para reactivar el tratamiento que se da a los afectados, pues miles de ellos siguen con secuelas. Y al tiempo, las víctimas iniciarán una campaña para pedir a la Audiencia Nacional los expedientes personales de cada una, con sus informes médicos completos. Todo ello, cuando se cumplen treinta años del comienzo del juicio en el auditorio de la Casa de Campo de Madrid a los 38 aceiteros procesados por la Audiencia Nacional (1987). Las sesiones duraron hasta el 28 de junio de 1988 y la sentencia no se dictó hasta el 20 de mayo de 1989. Seis años antes del comienzo del juicio, en mayo de 1981, había fallecido el niño Jaime Vaquero, la primera víctima de un envenenamiento que afectó a unas 20.000 personas. 1.500 testigos Pasaron por el tribunal 1.500 testigos y 200 peritos y el fiscal solicitó más de 60.000 años para los acusados principales en el que se convirtió en el juicio más largo de la historia en España. La Audiencia condenó a 13 aceiteros a penas de entre seis y veinte años de cárcel y estableció que no hubo homicidios sino delito contra la salud pública e imprudencia temeraria. El tribunal determinó que 330 personas murieron por el SAT, frente a los 605 contabilizados oficialmente, y estableció unas indemnizaciones de 15 millones de pesetas (90.151 euros) para los herederos por persona fallecida, y de 150.000 pesetas (901 euros) a 90 millones (540.910 euros) para los afectados, según su sintomatología y grado de invalidez. Pero no fue, ni mucho menos, el final del proceso judicial. El 28 de abril de 1992, el Tribunal Supremo decidió aumentar, hasta en cincuenta años, las penas impuestas a los principales responsables del envenenamiento. Estableció que, si no en homicidios, las personas juzgadas sí que habían incurrido en dolo eventual respecto de las muertes y las lesiones porque no ignoraban el riesgo que llevaba emparejado su acción. Aumentó ligeramente el número de personas envenenadas, al reconocer como enfermos a los que la Audiencia Nacional puso bajo el epígrafe de «dudosos» y confirmó las indemnizaciones, así como la responsabilidad civil de los condenados, que ascendía a 540.000 millones de pesetas (3.253.012 euros). Sin embargo, ni las indemnizaciones ni la responsabilidad civil pudieron ser cobradas, pues los empresarios se declararon insolventes. Pero tampoco terminó ahí el camino judicial, dado que el juez Carlos Bueren abrió un nuevo sumario para procesar a altos cargos de la administración. Siete fueron a juicio y solo fue condenado Manuel Hernández Bolaños, exdirector del Laboratorio Central de Aduanas, a veinte mil pesetas de multa por imprudencia simple sin infracción de reglamentos con resultado de mal a personas. Responsable civil subsidiario Se le obligaba a indemnizar a las víctimas, pero sólo en la cuota del 50% de las sumas fijadas en la sentencia de 1989 y, eso sí, se determinaba por primera vez que el Estado, como responsable civil subsidiario, debía abonar la indemnización impuesta a Hernández Bolaños en caso de que éste no pagara, descontadas las cantidades ya abonadas, cifradas en unos 110.000 millones de pesetas. Pero también en este caso el Supremo corrigió a la Audiencia Nacional y, no solo elevó la pena a Manuel Hernández Bolaños a seis meses de prisión por imprudencia temeraria, sino que condenó a la misma pena para Federico Povedano Alonso, absuelto por la Audiencia. Asimismo, duplicó la cuantía de las indemnizaciones, que quedaron establecidas en torno a los 540.000 millones de pesetas (3.253.012 euros), y condenó al Estado a pagarlas en su totalidad como responsable civil subsidiario, a la vez que ampliaba la lista de los beneficiarios a todos los afectados y no sólo a aquellos personados en la causa. En el año 2000, el Ministerio de Justicia creó un equipo formado por jueces para decidir cuánto pagar a cada afectado. En 2006 se habían reconocido 2.374 millones de euros en autos de liquidación.
  9. La primera ministra británica, Theresa May, ha llamado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para comentarle la carta de notificación que ha enviado a Bruselas para el inicio de las negociaciones que desembocarán en la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Ha sido Rajoy quien ha informado de esa conversación, aunque sin precisar detalles sobre la misma, en un comentario en su cuenta de Twitter. «Me ha llamado Theresa May para comentar la carta de notificación del Reino Unido a la Unión Europea sobre el 'brexit'», ha escrito el jefe del Ejecutivo en esta red social. Me ha llamado @theresa_may para comentar la carta de notificación del Reino Unido a la Unión Europea sobre el #brexit. MR— Mariano Rajoy Brey (@marianorajoy) 30 de marzo de 2017Rajoy se encuentra en Malta, donde ayer se reunió con el primer ministro de este país, Joseph Muscat, y hoy participa en el Congreso que celebra el Partido Popular Europeo. En la conferencia de prensa conjunta que ofreció con Muscat explicó que su prioridad en la negociación europea con el Reino Unido por su salida de la UE debe ser la de «minimizar la incertidumbre creada» por esta decisión tanto en los ciudadanos como las empresas
  10. El reciente nombramiento de Vicent Sanchis como director de TV3, por parte del Consejo de Gobierno de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), no ha sentado nada bien en ERC y está haciendo mella en la coalición de Junts pel Sí (JpS, que forman, principalmente PDECat y ERC). El portavoz adjunto de JpS en esta comisión, Sergi Sabrià (ERC), ha dimitido al no estar conforme con las formas y el fondo de la elección de Sanchis para dirigir la televisión autonómica pública. Sabrià presentó su dimisión el jueves de la semana pasada pero no fue hasta el lunes de esta semana cuando lo comunicó al resto de compañeros de la comisión del Parlamento de Cataluña, según ha sabido ABC. Aunque los motivos esgrimidos por Sabrià para su dimisión son que «por un cúmulo de circunstancias» no puede «hacer todo», lo cierto es que diversas fuentes aseguran que el nombramiento de Sanchis fue la gota que colmó su paciencia ya que esta decisión se suma a la situación de interinidad en que viven la mitad de los consejeros de la CCMA, también su presidenta, Núria Llorach, que está en funciones desde hace un año. Es un secreto a voces el malestar de ERC con el PDECat por el nombramiento de Sanchis y por su bloqueo para la renovación de la CCMA. Sabrià, portavoz y vicesecretario general de Imagen y Comunicación de ERC, será sustituido por Gerard Gómez del Moral (ERC) como portavoz adjunto en la comisión, pero seguirá formando parte de la ponencia que reformará la ley autonómica audiovisual. Reprobación a Sanchis El polémico nombramiento de Sanchis será votado en el pleno parlamentario previsto para la semana que viene a través de una moción. Ayer, Catalunya Sí que es Pot (CSQP) dio a concer el texto de una moción, aprobada por la Junta de Portavoces, en la que se pide la «reprobación» del nuevo director de TV3 y la dimisión de Llorach; así como que la CCMA «reconsidere» el nombramiento de Sanchis y valore otros nombres para sustituirlo. JpS necesitará el apoyo de otro grupo para superar la moción. ============C04 Tit SB 32 (110452827)============ Sabrià dimite de la comisión de la CCMA por la elección de Sanchis ============D00 Subtit 14 (110452826)============
Spanish Afrikaans Arabic Catalan Chinese (Traditional) English French Galician German Greek Hebrew Hindi Icelandic Irish Italian Japanese Portuguese Serbian

Fondo Social Europeo

Fondo de Desarrollo Regional

FS2.jpg

Fondo Social Europeo

Recomendamos